Gemmer raspberry pi nas kit data?
Selve Pi-brættet? Nej. Teknisk set ja, fordi der er det microSD-kort, men det er dit operativsystem, ikke hvor du opbevarer filer. Det, der gemmer data, er de drev, du tilslutter den via USB eller et af disse SATA-adapterkort.
Når nogen køber et "NAS-kit" med en Raspberry Pi, får de Pi, måske et etui, nogle gange drev inkluderet nogle gange ikke. Pi'en kører software som OpenMediaVault og taler til dit netværk. Dine faktiske filer sidder på eksterne drev.
Jeg oprettede en sidste år med Argon EON-coveret (argon40.com sælger dem), og det har været fint til mediefiler og sikkerhedskopiering af billeder fra telefoner. Det kabinet rummer fire 3,5"-drev og har en blæser indbygget. Brugte tre WD Red 4TB-drev, fordi det var det, der var til salg, endte med omkring 8TB brugbare efter opsætning af RAID 5.
Den forvirrende del om "sæt"
Ikke alle sæt er ens, hvilket gør det irriterende at besvare dette. Nogle giver dig bare Pi'en og en sag, du køber drev separat. Andre inkluderer alt. Den Argon, jeg købte, var kun sagen og strømforsyningen, ingen drev, ingen Pi, selvom den er markedsført som et "kit". Var nødt til at købe en Pi 4 8GB separat, hvilket var svært at finde på det tidspunkt på grund af chipmangel.
De fleste, der stiller dette spørgsmål, vil gerne vide kapacitet, som hvor meget data du kan gemme. Det afhænger helt af, hvilke drev du tilføjer. Kunne være 2TB, kunne være 20TB. Pi 4 har fire USB 3.0-porte, der alle deler båndbredde (5 Gbps i alt på bussen ifølge raspberrypi.com-specifikationer).
SATA-adaptere undgår den USB-flaskehals, men tilføjer omkostninger og kompleksitet. Argon-kabinettet bruger et brugerdefineret kort, der konverterer Pi's GPIO til SATA-forbindelser, som fungerer bedre end USB til flere drev.
Hastighed er dér, hvor tingene bliver frustrerende, og ingen fortæller dig på forhånd, - du får måske 85 MB/s sekventielle skrivninger over netværket på en god dag. Nogen testede dette på raspberrypi.org/forums med Argon-sagen, og det var det, de fik. Til streaming af film er det rigeligt. For at overføre hundredvis af koncerter, venter du.
Pi 4's ethernet er nu gigabit (ældre Pi 3 delte ethernet med USB, hvilket var en katastrofe), men du vil stadig ikke få det maksimalt, fordi CPU'en er i vejen for behandling af filoverførsler.
MicroSD-kort dør, og ingen advarer dig nok
Dit OS lever på et microSD-kort, og disse ting fejler konstant på grund af al skrivning. Jeg gennemgik to Samsung EVO-kort, før jeg skiftede til deres Endurance-linje, som angiveligt håndterer flere skrivecyklusser. Forventer stadig, at den dør til sidst.
Nogle mennesker kører operativsystemet fra en USB SSD i stedet, hvilket er smartere, men jeg har ikke gidet at lave min opsætning om. Når kortet dør, vil jeg sandsynligvis bare gendanne fra backup og købe endnu et $15-kort i stedet for at omkonfigurere alt.
Hvad jeg ville ønske, at nogen fortalte mig, før jeg byggede dette
Strømforsyning betyder meget mere, end du tror. Den officielle Pi-strømadapter er 5V/3A, hvilket virker fint, indtil du tilføjer drev, der hver trækker 2 ampere under opstart. Havde konstant advarsler om underspænding, indtil jeg fik Argon's medfølgende 5A strømklods.
RAID tager evigheder på ARM-processorer. Genopbygning af paritet efter tilføjelse af et drev tog næsten 24 timer. Pi 4's BCM2711 quad-kerne kører ved 1,5 GHz, hvilket lyder okay, men RAID-beregninger tygger gennem CPU'en. Under den genopbygning faldt mine overførselshastigheder til 20 MB/s, og Plex-streams blev ved med at buffere.
Temperatur er noget, billige sæt ignorerer. Pi 4 drosler ved 80 grader, og det slår så nemt med drev, der genererer varme. Jeg satte en heatsink på CPU'en, og Argon-kabinettet har en blæser, der faktisk fungerer, forbliver omkring 55-60 grader under belastning nu.
Valg af filsystem er underligt vigtigt. Jeg gik med ext4, fordi det er standard Linux, men det betyder, at Windows-maskiner på mit netværk ikke direkte kan montere drev, hvis jeg trækker dem ud. Skulle have brugt exFAT eller NTFS, men de har deres egne problemer med Linux-tilladelser.
Er det billigere end at købe en Synology?
Jeg brugte omkring $580 i alt - $75 for Pi 4, $140 for Argon-etuiet, $240 for tre drev, plus microSD-kort og kabler. En 4-bay Synology DS420+ koster omkring $350 uden drev. Tilføj de samme tre WD Red-drev, og du er på $590.
Så nej, at bygge en Pi NAS sparede faktisk ikke penge. Hvad det gjorde, var at lade mig lære, hvordan disse ting fungerer, og tilpasse alt. Kører Pi-hole for netværks-dækkende annonceblokering på den samme enhed. Kan ikke gøre det på en låst-synology.
For nogen, der bare vil have lager, der virker og ikke vil rode med Linux-kommandoer, kan du købe Synology. Det bliver nemmere og mere pålideligt. Byg Pi-opsætningen for at pille og lære.
Tilfældige problemer, jeg har ramt:
SMB-shares afbrydes tilfældigt fra min Mac, måtte justere en konfigurationsfil, som jeg ikke kan huske
USB-drev monteres ikke efter en genstart nogle gange, rettet ved at få en strømforsynet USB-hub, selvom det ikke skulle være nødvendigt
Timeout for OpenMediaVault-webgrænsefladen, når du udfører store filoperationer, har stadig ikke fundet ud af det
Overførselshastighederne varierer meget afhængigt af, hvad du bevæger dig. Store videofiler går hurtigt, f.eks. 90 MB/s. Tusindvis af små filer går langsommere til gennemgang, måske 15-20 MB/s på grund af overhead. NFS er angiveligt hurtigere end SMB, men så kan Windows-maskiner ikke oprette forbindelse korrekt uden tredjepartssoftware.
Den 3-2-1 sikkerhedskopiering, som alle nævner, er dog rigtig - stol ikke på nogen enkelt enhed. Min Pi NAS er en kopi, desktop-drev er en anden, Backblaze B2 er den tredje. Husbrand er ligeglad med din RAID-konfiguration.
Ting, der overraskede mig
Støj er ikke dårligt. 5400 RPM-drev i Argon-kabinettet er mere støjsvage, end jeg havde forventet. Kan høre dem søge, om rummet er helt stille, men det er ikke irriterende. Langt mere støjsvage end mine desktop-pc-fans.
Strømforbruget er lavt, hvilket er pænt - målt omkring 18 W i alt under belastning med alle tre drev aktive. Tomgang er tættere på 8W med drev spundet ned. Det er fra en Kill-A-Watt-måler, så noget omtrentlig.
Pålidelighed har hidtil været okay. Et drev gav nogle SMART-fejl efter seks måneder, og jeg udskiftede det under garantien. RAID-genopbygningen tog evigheder, men data var i orden. Jeg kan ikke tale om lang-holdbarhed, da jeg kun har kørt denne i omkring 14 måneder.
Du skal forstå grundlæggende Linux for at vedligeholde denne ting. Opdatering af pakker, kontrol af logfiler, når noget går i stykker, redigering af konfigurationsfiler gennem SSH. Ikke umuligt at lære, men bestemt en tidsinvestering. Synologys webgrænseflade gør det meste af dette automatisk.
Ville jeg bygge en anden? Til et hjemmeprojekt, hvor jeg lærer ting, ja. Som en seriøs backup-løsning til arbejdsfiler eller uerstattelige data, nej. Komponenterne er for forbruger-og der er ingen support, hvis der sker noget mærkeligt. Det er fint til min brug, men ville ikke stole på det for noget kritisk.